Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 grudnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Kr 92/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. B. na bezczynność Starosty w przedmiocie nierozpoznania sprzeciwu na ustalone granice działek nr [...] i [...] w K.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

C. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie nierozpoznania sprzeciwu na ustalone granice działek nr [...] i [...] w K. Zarządzeniem z dnia 28 października 2020 r. wezwano skarżącego do wykazania, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 listopada 2020 r.

Do chwili obecnej skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

W rozumieniu tego przepisu środkiem zaskarżenia w przypadku bezczynności jest ponaglenie do organu wyższego stopnia składane w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256). Dla skuteczności wniesienia skargi nie jest co prawda konieczne załatwienie tego ponaglenia przez organ wyższego stopnia, konieczne jest jednak umożliwienie organowi zbadania sprawy i podjęcia stosownego działania.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 2 P.p.s.a. Pomimo otrzymania wezwania w dniu 18 listopada 2020 r. skarżący nie wykazał, że skarga na bezczynność Starosty została poprzedzona ponagleniem wniesionym do organu wyższego stopnia.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), uznał skargę za niedopuszczalną i jako taką odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.