Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lutego 2016 r., sygn. akt III SAB/Kr 93/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 65/15 ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 października 2015 r. sygn. akt III SAB/Kr 65/15 oddalił skargę K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści.

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. stwierdzono prawomocność ww. wyroku z dniem 15 stycznia 2016 r.

K. J. pismem złożonym osobiście w Sądzie w dniu 3 grudnia 2015 r. wniósł o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej opisanym wyżej wyrokiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Wykładnia zacytowanego przepisu skłania do wniosku, że wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (tak też NSA w postanowieniu z dnia 19.07.2011 r. sygn. akt I FSK 1048/11, Lex nr 852818).

K. J. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowadministarcyjnego w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 30 października 2015 r. przedwcześnie, gdyż w dniu 3 grudnia 2015 r., to jest przed uprawomocnieniem się tego orzeczenia, które nastąpiło dopiero z dniem 15 stycznia 2016 r. (zgodnie z postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r.).

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia, odrzucając na podstawie przepisu art. 280 § 1 p.p.s.a skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego K. J.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.