Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 lipca 2020 r., sygn. akt III SAB/Łd 10/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ł. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania skargi p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 28 marca 2020 r. J. Ł. złożył za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W myśl zasady wynikającej z art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Oznacza to, że o właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działalność, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania skargi.

Zgodnie z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.

Z treści cyt. przepisów wynika, że dla obszaru województwa mazowieckiego, gdzie siedzibę ma Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.