Uzasadnienie
W dniu 27 maja 2020 r. Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie rozpoznania pisma z [...] o rozstrzygnięcie na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne, sprawy spornej dotyczącej nieuzasadnionego dostarczania energii elektrycznej do nieruchomości w [...] u numerach ewidencyjnych: 18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31 i 32.
W przesłanej do WSA w Łodzi odpowiedzi na skargę z dnia 19 czerwca 2020 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wniósł o przekazanie skargi do sądu właściwego miejscowo oraz o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem niniejszej skargi jest przewlekłe postępowanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Warszawie, województwo mazowieckie.
Jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
R.T.