Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 roku, sygn. akt III SAB/Łd 19/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi działając na podstawie art. 175 w zw. z art. 187 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – [zwanej dalej w skrócie; p.p.s.a.] odrzucił skargę kasacyjną P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 czerwca 2011 roku, sygn. akt III SAB/Łd 19/11.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 194 p.p.s.a. został doręczony skarżącemu za pośrednictwem telefaksu w dniu 27 czerwca 2011 roku.
W dniu 8 lipca 2011 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo procesowe skarżącego zatytułowane "wniosek", w którym skarżący "wniósł o oddalenie postanowienia z dnia 22 czerwca 2011 roku z przyczyn formalnych w postaci braku podpisu sędziego wydającego postanowienie (...)".
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2011 roku sędzia sprawozdawca potraktował pismo procesowe skarżącego z dnia 8 lipca 2011 roku jako zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 czerwca 2011 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Zauważyć jednakże należy, iż zażalenie to winno spełniać określone wymogi formalne oraz zostać złożone w odpowiednim terminie. Art. 194 § 2 p.p.s.a. wskazuje, iż zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt sądowych odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 czerwca 2011 roku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 194 p.p.s.a. został doręczony skarżącemu, zgodnie z jego żądaniem za pośrednictwem telefaksu w dniu 27 czerwca 2011 roku. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, o którym mowa w powołanym wyżej art. 194 § 2 p.p.s.a, rozpoczął swój bieg w dniu 28 czerwca 2011 roku, a upłynął w dniu 4 lipca 2011 roku. Przedmiotowe zażalenie zostało wniesione dopiero w dniu 8 lipca 2011 roku, a zatem z uchybieniem terminu zakreślonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Niezależnie od przedstawionych powyżej okoliczności należy również wskazać, że skarżący nie zachował wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" - rozumiany jako obowiązek sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez podmiot wymieniony w treści art. 175 p.p.s.a.
Wobec powyższego na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
a.ł.