Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt III SAB/Łd 27/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt III SAB/Łd 27/12.
Na powyższe postanowienie w dniu 8 lipca 2013 r. Z. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł. oraz do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższych zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 15 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 177 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu Z. S. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia oraz nie złożył odpisu zażalenia z dnia 8 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012.270)- zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 10 lipca 2013 r. wezwał Z. S. do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzeń w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 15 lipca 2013 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzeń z dnia 10 lipca 2013 r. została doręczona skarżącemu. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 10 lipca 2013 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz nie nadesłał odpisu zażalenia z dnia 8 lipca 2013 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu k.p.