Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III SAB/Łd 29/07

Metryka

Sąd
Dnia 6 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie niewykonania obowiązków służbowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 maja 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. T. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie niewykonania obowiązków służbowych. W skardze J. T. zarzuciła Komendantowi skandaliczne poniżanie swojej osoby, zaniechanie wykonania obowiązków służbowych oraz bezczynność.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] wniósł o odrzucenie skargi. Według pełnomocnika organu sprawa opisana w skardze nie należy do właściwości sądu administracyjnego, oraz nie czyni zadość wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

W myśl art. 3 § 2 pkt. 1-8 wymienionej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej ustawy).

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

Jak wynika z przytoczonych przepisów rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania strony objętego skargą nie mieści się w kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.