Uzasadnienie
W dniu 24 października 2019 roku P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...] oraz Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w W. w przedmiocie wniosku z dnia 19 listopada 2018 r. o udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, zakończonego postanowieniem Wojewody [...] z dnia 22 lutego 2019 r. o zwrocie wniosku. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Łd 36/19.
Na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że podtrzymuje skargę i wyjaśnił, iż skarga dotyczy wyłącznie bezczynności Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w W., który nie rozpoznał zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewody [...] z 22 lutego 2019 r. Jednocześnie oświadczył, że cofa skargę w zakresie bezczynności Wojewody [...].
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyłączył skargę P. K. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w W. do odrębnego rozpoznania. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Łd 5/20.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: D.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w W., który zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz.
35) jest centralnym organem administracji rządowej. Zatem właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie. Na obszarze właściwości tego Sądu ma bowiem siedzibę organ administracji publicznej, którego bezczynność jest przedmiotem skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.
e.o.