Uzasadnienie
Sygn. III SAB/Lu 10/24
S. G., reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanego pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia zostały pełnomocnikowi skarżącego doręczone w dniu 1 maja 2024 r. (k. 34).
W dniu 8 maja 2024 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego zawierające wniosek o odrzucenie skargi. Pełnomocnik skarżącego poinformował również, że wpis od skargi nie zostanie uiszczony. Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak formalny skargi oraz brak fiskalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) – dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy brak fiskalny skargi nie został usunięty. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi. W związku z tym podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.