Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. (data wpływu do sądu 25 lipca 2012 r.) W. S. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w wykonywaniu nadzoru nad sądami powszechnymi i sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2012 r., przesłano (zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270;- dalej jako p.p.s.a.) do Prezesa Rady Ministrów, skargę W. S. wraz z aktami, w celu podjęcia stosownych działań.
W dniu 6 września 2012 r. (data wpływu do sądu) Prezes Rady Ministrów przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę W. S. wraz z odpowiedzią na skargę, w której wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. - do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjnymi, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ponieważ przedmiotem skargi jest bezczynność Prezesa Rady Ministrów, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawie – sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym
Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w postanowieniu.