Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Lu 27/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie załatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w zakresie wniosku M. H. z dnia [...] 2014 r. o przyznanie prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek M. H. z dnia [...]2014 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 12 lipca 2014 r. (złożonym w placówce pocztowej w dniu 14 lipca 2014 r.) skarżąca M. H., działając poprzez swojego pełnomocnika J.H. (męża skarżącej), zwróciła się o ustanowienie adwokata. W związku z powyższym w dniu 24 lipca 2014 r. do pełnomocnika skarżącej skierowano wezwanie do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i odesłania na adres sądu (bądź złożenia w biurze podawczym sądu), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wraz z wezwaniem przesłano urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy przeznaczony dla osoby fizycznej, oznaczony symbolem "PPF". Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 39v akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie złożyła wniosku na urzędowym formularzu.

Natomiast w dniu 27 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej ponownie wniosek o ustanowienie adwokata (opatrzony datą 23 sierpnia 2014 r.), tym razem na urzędowym formularzu.

Z uwagi na powyższe, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 3 września 2014 r. pozostawił wniosek z dnia 12 lipca 2014 r. (określając go jako wniosek z dnia 14 lipca 2014 r.) o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Ponadto referendarz sądowy postanowieniem z tej samej daty odmówił przyznania prawa pomocy

Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. J.H. jako pełnomocnik skarżącej wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, a także sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie niniejszym postanowieniem dotyczy wyłącznie sprzeciwu skarżącej od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 3 września 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku z dnia 12 lipca 2014 r. o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 lipca 2014 r. należało pozostawić bez rozpoznania.

Stosownie do art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Zgodnie natomiast z art. 257 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Niezachowanie określonego w art. 252 § 2 P.p.s.a. wymogu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu jest brakiem formalnym, o jakim mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 257 P.p.s.a., który podlega usunięciu przez wezwanie strony do złożenia wniosku na urzędowym formularzu (por. uchwała NSA z 21 kwietnia 2008 r. w sprawie sygn. akt I OPS 1/08, ONSAiWSA 2008, Nr 5, poz. 74). Rygor przewidziany w art. 257 P.p.s.a. ma charakter zobiektywizowany, a termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku jest terminem ustawowym i nie może być skracany, ani przedłużany (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2011 r., sygn. akt II OZ 753/11).

Z przytoczonych wyżej przepisów wynika, że bezpodstawne jest twierdzenie pełnomocnika skarżącej przedstawione w sprzeciwie, że brak jest podstawy prawnej do zakreślenia terminu do złożenia wniosku na urzędowym formularzu "PPF".

W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał z dniem 14 sierpnia 2014 r. W związku, z tym z uwagi na niezachowanie wymogu złożenia wniosku na urzędowym formularzu oraz nieuzupełnienie tego braku w zakreślonym terminie, wniosek skarżącej z dnia 12 lipca 2014 r. należało pozostawić bez rozpoznania.

Nie ma znaczenia dla sposobu rozstrzygnięcia o biegu wniosku skarżącej z dnia 12 lipca 2014 r. nadesłanie wypełnionego urzędowego formularza "PPF" z dnia 23 sierpnia 2014 r., nadanego w urzędzie pocztowym 27 sierpnia 2014 r. Pomijając okoliczność, że wypełniony urzędowy formularz "PPF" został przedstawiony po upływie terminu 7 dni zakreślonego w wezwaniu doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r., to zwrócić należy uwagę, że w istocie rzeczy zawierał on nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy. Formularz ten został bowiem złożony razem z pismem pełnomocnika skarżącej z dnia 23 sierpnia 2014 r. zatytułowanym "Wniosek Nr II" o przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wniosek ten, jako kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, został rozpoznany postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 września 2014 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o pozostawieniu wniosku M. H. z dnia 12 lipca 2014 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania - na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2015 r., dokument z 25 marca 2015 r., dokument z 21 stycznia 2015 r., dokument z 22 października 2014 r., dokument z 3 września 2014 r., dokument z 25 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.