Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 listopada 2011 r., sygn. akt III SAB/Lu 30/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia SO (del.) Robert Hałabis
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.T. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego w przedmiocie niedoręczenia decyzji o przyjęciu na studia doktoranckie w roku akademickim 2009/2010 – w zakresie zwrotu wpisu od skargi p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu P. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 czerwca 2011 r. P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność władz Uniwersytetu Medycznego "w przedmiocie niedoręczenia decyzji o przyjęciu na studia doktoranckie w roku akademickim 2009/10. Do skargi dołączono dowód wpłaty przez skarżącego kwoty 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 27 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), odrzucił skargę uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pismem z dnia 31 października 2011 r. skarżący zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu wobec odrzucenia skargi.

Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.