Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 marca 2007 r., sygn. akt III SAB/Lu 40/06

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, protokolant Asystent sędziego Joanna Hołda
Rozpoznanie: w dniu 6 marca 2007 r. na rozprawie
Sprawa: sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Prorektora d.s. Dydaktyki i Wychowania [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie II. nieuiszczony wpis w kwocie [...] przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Na rozprawie w dniu 6 marca 2007 r. skarżący cofnął skargę, która to czynność wiąże sąd.

W tym stanie rzeczy oraz wobec braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), postępowanie należało umorzyć.

Z tych też względów oraz na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.