Uzasadnienie
Pismem datowanym na 3 kwietnia 2008 r. B. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Starosty.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2008 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Starosty, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 30 grudnia 2008 r. przesyłka sądowa, po dwukrotnym awizo w dniach 11 grudnia i 19 grudnia 2008 r., zostało zwrócona do WSA w Lublinie z adnotacją "nie podjęto w terminie".
W dniu 16 stycznia 2009 r. skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł i jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. WSA w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Na wskazane postanowienie skarżący złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 maja 2009 r. oddalił zażalenie.
Skoro prawomocnym postanowieniem WSA w Lublinie z dnia 10 marca 2009 r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, bez znaczenia jest okoliczność, ze skarżący zapłacił wpis w dniu 16 stycznia 2009 r..
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu na mocy z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.