Uzasadnienie
Pismem sądowym z dnia 18 lutego 2004r., doręczonym prawidłowo dnia 23 lutego 2004r., Skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez: nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania podpisanych pod wnioskiem o przeprowadzenie konsultacji; uiszczenie 100 zł. opłaty sądowej - pod rygorem odrzucenia skargi (k. 17,18).
Mimo upływu terminu, Skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie złożył pełnomocnictwa; jedynie dnia 1 marca 2004r. złożył w urzędzie pocztowym wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie.
Brak pełnomocnictwa wnoszących o konsultację społeczną jest brakiem formalnym skargi (odpowiednio - orz. SW dla woj. warszawskiego z dnia 19.2.1969-III Cr 2116/68-OSP12/69/260, akceptowane przez M.Jędrzejewską w: "Komentarz do kpc" - WPr. 2001 t.1 s.294 uw.3), a nieuiszczenie wpisu czyni skargę niedopuszczalną (art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153/02/1270 w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - Dz.U.153/02/1271 ze zm.; J. P.Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz" - WPr. 2004 s.115 uw. 4.).
Rozpoznanie wniosku o zawieszenie postępowania może nastąpić jedynie w sprawie, w której skarga otrzymała bieg.
/-/M. Dybowski