Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 października 2005 r., sygn. akt III SAB/Po 5/05

Metryka

Sąd
Dnia 5 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. A. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wystąpienia o ustanowienie kuratora postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2005 roku R. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Wojewody w zakresie ustanowienia kuratora do sprawowania czynności zwykłego zarządu przedsiębiorstwem założonym na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne (Dz.U. z 1989 roku, Nr 27, poz. 148 ze zm.). Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2005 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00zł oraz do uzupełnienia braków skargi poprzez wyjaśnienie czy skarżący wyczerpał administracyjny tok instancji (tj. czy złożył zażalenie do właściwego ministra), a także czy i ewentualnie kiedy otrzymał odpowiedź. Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wpis w wysokości 100,00 zł i przesłał kopie dokumentów dotyczących prowadzonego przez skarżącego przedsiębiorstwa.

Zgodnie z art. 52 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 52 §3 cytowanej wyżej ustawy jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z art. 53 §2 cytowanej ustawy, we wskazanym wyżej przypadku skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usuniecie naruszenia prawa.

W rozpatrywanej sprawie z dokumentów przesłanych przez skarżącego nie wynika, jednak, że skarżący wyczerpał administracyjny tok instancji, a tym samym należy przyjąć, że skarżący nie był uprawniony do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Wojewody w sprawie ustanowienia kuratora do sprawowania czynności zwykłego zarządu przedsiębiorstwem.

Mając powyższe na uwadze na podstawie cytowanych wyżej przepisów oraz art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

/-/ Tadeusz M. Geremek

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.