Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lutego 2008 r., sygn. akt III SAB/Wa 1/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D., Z. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 stycznia 2008 r. D. D. i Z. D. (zwani dalej "Skarżącymi") zostali wezwani do solidarnego uiszczenia, w terminie 7 dni, kwoty 100 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Odpis ww. zarządzenia zawierający pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi, doręczono Skarżącym na wskazany w skardze adres w dniu 23 stycznia 2008 r.

W dniu 24 stycznia 2008 r. Skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 7 lutego 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dlatego też Sąd nie mógł uwzględnić oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi.

Według art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia z 14 stycznia 2008 r. w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres w dniu 23 stycznia 2008 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniach odbioru" przesyłek zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 24 stycznia 2008 r. i upłynął z dniem 30 stycznia 2008 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi do tej daty nie został uiszczony.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.