Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 listopada 2004 r., sygn. akt III SAB/Wa 10/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dariusz Dudra przewodniczący
sędzia WSA Bożena Dziełak
sędzia NSA Bogdan Lubiński sprawozdawca
Teresa Iwaćkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie: bezczynności organu w sprawie załatwienia wniosku o wyłączenie członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie o podatek od nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2004r. M. P. cofnął skargę na bezczynność organu w sprawie załatwienia wniosku o wyłączenie członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie o podatek od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawa o p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 ustawy o p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 cyt. ustawy.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.