Uzasadnienie
Pismem z 4 stycznia 2011 r. B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem z 22 lipca 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III tutejszego Sądu wezwała Skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie Skarżąca złożyła w terminie ustawowym zażalenie, które zostało następnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 września sygn. akt II FZ 489/11.
W dalszej kolejności w wykonaniu prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału ponownie wezwano Skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie Spółka odebrała w dniu 3 października 2011 r. (karta 35 akt sądowych).
W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu nie odnotowano uiszczenia wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W świetle art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z tym, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 3 października 2011 r., termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 10 października 2011 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.