Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SAB/Wa 12/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2024 r. skargi S. spółki z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie zwrotu kwoty nadwyżki podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2022 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 lutego 2024 r. pełnomocnika spółki wezwano, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginałów lub wierzytelnych kopii: pełnomocnictwa procesowego, jak też dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki. Wezwanie należało zrealizować w ustawowym terminie 7 dni (art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wezwanie doręczono za pomocą środków komunikacji elektronicznej na wskazany sądowi adres elektroniczny pełnomocnika. Dokument został uznany za doręczony, jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, w dniu 13 marca 2024 r. (k. 1, 16 i 19 akt sąd.). Doręczenie nastąpiło zatem w trybie art. 74a § 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w tzw. trybie zastępczym (przez przyjęcie fikcji prawnej doręczenia).

W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 20 marca 2024 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. braki nie zostały uzupełnione.

Wobec tego należało orzec jak w sentencji, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.