Uzasadnienie
Skarżąca – S.Sp. z o.o. z siedzibą w W., wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2005.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, ewentualnie o oddalenie skargi. Wyjaśniło, że w dniu 31 stycznia 2013 r. na podstawie art. 220 § 2 w związku z art. 13 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wydało decyzję utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] listopada 2010r. Przy piśmie z 15 lutego 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przesłało oryginał swojej decyzji z [...] stycznia 2013 r. nr [...]. Decyzję doręczono Skarżącej 6 lutego 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z [...] stycznia 2013 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji, określającą wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości na 2005r. Z chwilą doręczenia tej decyzji Skarżącej, co nastąpiło 6 lutego 2013 r., przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była bezczynność organu w rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta W. z [...] listopada 2010 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości na 2005 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz Skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie równej uiszczonemu wpisowi.