Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lipca 2004 r., sygn. akt III SAB/Wa 21/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogdan Lubiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie: bezczynności organu w sprawie wydania decyzji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że M. P. w dniu 10 maja 2004 r. wniósł do WSA w Warszawie skargę na bezczynność organu. Po wniesieniu w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję Nr [...], w której postanowił utrzymać decyzję wydaną w I instancji.

Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się bezprzedmiotowe.

W rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdyż z chwilą gdy Minister wydał decyzję po wniesieniu skargi, przestał istnieć przedmiot postępowania jakim była bezczynność organu.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.