Uzasadnienie
Z akt sprawy wynika, że M. P. w dniu 10 maja 2004 r. wniósł do WSA w Warszawie skargę na bezczynność organu. Po wniesieniu w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję Nr [...], w której postanowił utrzymać decyzję wydaną w I instancji.
Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdyż z chwilą gdy Minister wydał decyzję po wniesieniu skargi, przestał istnieć przedmiot postępowania jakim była bezczynność organu.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji..