Uzasadnienie
Jak wynika z wniesionej przez A. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 19 lipca 2005 r. skargi - dotyczy ona bezczynności w drugiej instancji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w W. w sprawie indywidualnej refundacji zakupu leku przeciwbólowego o nazwie MST Continus (Morphinum) w związku ze złożonym odwołaniem od decyzji wydanej 4 kwietnia 2005 r. nr [...], oddalającej wniosek skarżącego w tej materii przez Dyrektora D. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skoro przedmiotem skargi jest bezczynność organu mającego siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w świetle § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) - tym samym na mocy art. 59 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.