Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 13 stycznia 2017 r., sygn. akt III SAB/Wr 11/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy, ze skargi T. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie naliczania kapitału początkowego
Od orzeczenia
na skutek zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 25 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę skarżącego na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie naliczania kapitału początkowego.

Na niniejsze postanowienie skarżący wywiódł zażalenie, po rozpoznaniu którego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił to zażalenie z powodu nieuzupełnienia jego braków, (k. 43).

Pismem z dnia [...] r. (wniesionym wraz z innymi zażaleniami w dniu [...] r.) skarżący wniósł – ponownie – zażalenie na "postanowienie WSA we W. z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi na bezczynność ZUS w W. w przedmiocie naliczania kapitału początkowego".

Pozostałe zażalenie (na postanowienie WSA z dnia [...] r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia) zostało zadekretowane jako wniesione w terminie i po uzupełnieniu jego braków, zarządzono jego przekazanie do NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do uregulowań zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", zażalenie jest drugim obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym. Nie można go jednak wnieść od wyroku, gdyż środek ten nie dotyczy orzeczeń merytorycznych. Przedmiotem zażaleń są zatem postanowienia i zarządzenia wydane w toku postępowania, z reguły o charakterze wpadkowym. Wyjątkowo zażalenie można wnieść od postanowienia kończącego postępowanie, gdy ustawa wyraźnie tak stanowi, tak jak w przypadku postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a.). Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia/zarządzenia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżący pismem datowanym na [...] r., aczkolwiek nadanym dopiero w dniu [...] r. wywiódł (ponownie) zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] r. w przedmiocie odrzucenia skargi, które to postanowienie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] r. Tym samym skarżący przekroczył – bezspornie - siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – z uwagi na wniesienie zażalenia po terminie - orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2016 r., dokument z 25 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.