Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2018 r. (doprecyzowanym pismem z [...] listopada 2018 r.) strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2019 r. (skutecznie doręczonym [...] listopada 2019 r., k.
26) wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi do sprawy w przedmiocie przewlekłości oraz do przedłożenia (oryginału bądź kserokopii) ponaglenia w sprawie przewlekłości do organu wyższej instancji, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie wykonała wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, stronę skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi do sprawy w przedmiocie przewlekłości w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo wezwano stronę skarżącą do przedłożenia (oryginału bądź kserokopii) ponaglenia w sprawie przewlekłości do organu wyższej instancji. Pomimo tego – w zakreślonym terminie – strona skarżąca nie wypełniła zarządzenia Sądu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 p.p.s.a (pkt II sentencji).