Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] grudnia 2019 r. wezwano skarżącego W. K. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę D. postępowania w sprawie z wniosku skarżącego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skierowana do skarżącego za pośrednictwem poczty przesyłka z wezwaniem była dwukrotnie awizowana (k. 12), ale skarżący jej nie podjął. Po zwrocie przesyłki do Sądu, pozostawiono ją w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] stycznia 2020 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów art. 220 § 2, 3 i 3a p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że - mimo prawidłowo doręczonego ([...] stycznia 2020 r.) odpisu zarządzenia z [...] grudnia 2019 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - strona skarżąca wpisu tego nie uiściła.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.