Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 maja 2021 r. skarżący Y. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie z wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę.
Skarga nie została podpisana przez pełnomocnika Z. G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 14 lipca 2021 r. wezwano pełnomocnika do podpisania skargi oraz do wykazania, czy jest jedną z osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz pouczono o treści art. 35 p.p.s.a. Pełnomocnik odebrał przesyłkę w dniu 15 października 2021 r.
Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga powinna między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 1 p.p.s.a. ustawodawca wymienia konieczne elementy pisma procesowego - pkt 4 tego paragrafu stanowi, że podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika jest elementem niezbędnym.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie na zarządzenie z 14 lipca 2021 r. do podpisania skargi oraz do określenia, czy pełnomocnik jest osobą wymienioną w art. 35 p.p.s.a. Przesyłkę odebrała w dniu 15 października 2021 r., siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął 22 października 2021 r.
Z tych względów, na podstawie art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.