Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Wr 338/20

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 10 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2020 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 338/20 w ten sposób, że w miejsce słów: " Sygn. akt III SAB/Wr 338/19" wpisać "Sygn. akt III SAB/Wr 338/20".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu wyroku Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W dniu 21 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 338/20. W sygnaturze tegoż wyroku omyłkowo wpisano "Sygn. akt III SAB/Wr 338/19" a winno być "Sygn. akt III SAB/Wr 338/20". W tej sytuacji oczywistą omyłkę należało sprostować.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2020 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.