Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 maja 2012 r., sygn. akt III SAB/Wr 4/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej T. G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r., odrzucającego skargę T. G. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej we W. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wpis na listę adwokatów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. odrzucono skargę T. G. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej we W. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wpis na listę adwokatów. Pismem z dnia z dnia [...] r. r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., skarżący wniósł sporządzoną przez siebie osobiście skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia.

Ze znajdującej się w aktach sprawy uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej we W. z dnia [...] r. (nr [...]) o odmowie wpisu radcy prawnego T. G. na listę adwokatów Izby Adwokackiej we W. wynika, że orzeczeniem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego OIRP w K. z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) zawieszono skarżącemu prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego na okres 3 lat. Uchwałą z dnia [...] r. (nr [...]) ustalono początek i koniec tej kary.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wykazanie, że przysługują mu uprawnienia adwokata bądź radcy prawnego.

W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wskazał, że do dnia dzisiejszego nie otrzymał ostatecznej uchwały o zawieszeniu go w prawie wykonywania zawodu radcy prawnego, podał, że żadna instytucja nie wykreśliła jego Kancelarii Radcy Prawnego z rejestru podmiotów gospodarczych oraz że otrzymał polisę ubezpieczeniową na 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego pouczenia go o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego – osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu jego skargi. Wobec zawartej w aktach sprawy informacji o zawieszeniu prawa skarżącego do wykonywania zawodu radcy prawnego oraz o odmowie wpisu na listę adwokatów, wezwano skarżącego do wykazania, że przysługują mu uprawnienia adwokata lub radcy prawnego. Skarżący nie wykonał tego wezwania, podając jedynie, że nie otrzymał ostatecznej uchwały o zawieszeniu jego prawa do wykonywania zawodu oraz podkreślając, że żadna instytucja nie wykreśliła jego Kancelarii Radcy Prawnego z rejestru podmiotów gospodarczych oraz że otrzymał polisę ubezpieczeniową na 2012 r.

W konsekwencji skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie wykazał przysługującego mu uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata lub radcy prawnego – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 178 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.