Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2019 r. "A" sp. z o.o. w S. S. (dalej jako skarżąca) – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A. Zarządzeniem z 25 czerwca 2019 r. Przewodniczący III Wydziału tut. Sądu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 4 lipca 2019 r. (k. 12 akt sądowych). Wpis został uiszczony 12 lipca 2019 r. (potwierdzenie przelewu – k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – powoływanej dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 4 lipca 2019 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 11 lipca 2019 r. Pełnomocnik nie uiścił w zakreślonym 7 - dniowym terminie wpisu sądowego. Wpis został uiszczony 12 lipca 2019 r., a więc jeden dzień po upływie terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest jednak równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11).
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.