Uzasadnienie
W dniu 9 listopada 2023 r., za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął wniosek K. J. o wymierzenie Prezesowi Sądu Rejonowego w Chojnicach grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.
W piśmie przewodnim do wniosku K. J. oświadczył, że rezygnuje z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2023 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w Gdańsku wezwał K. J. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł.
W wysłanym za pośrednictwem operatora publicznego zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia wniosku.
Odpis zarządzenia doręczono wnioskodawcy w dniu 15 listopada 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 20). W wyznaczonym terminie K. J. nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1p.p.s.a.).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zacytowane przepisy, na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 9 listopada 2023 r. K. J. został wezwany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak wykonania przez K. J. wezwania Sądu w zakreślonym terminie stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia wniosku.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.