Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 września 2026 r., sygn. akt III SO/Gd 33/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. N. o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić wniosek;
  2. 2. zwrócić wnioskodawcy A. N. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 sierpnia 2026 r. A. N. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku przez podpisanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny (podpisem elektronicznym) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku wskazując jednocześnie, w jaki sposób należy dopełnić tej formalności.

Ponadto odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 3 września 2026 r. Termin zakreślony do uiszczenia braków wniosku i uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 10 września 2026 r.

W zakreślonym terminie wnioskodawca uiścił jedynie należny wpis. Wnioskodawca nie uzupełnił natomiast braków wniosku przez jego podpisanie podpisem elektronicznym.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd wniosek odrzucił (punkt 1. sentencji postanowienia).

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.