Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r. K. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie do tut. Sądu skargi z dnia 19 grudnia 2022 r. (wraz z aktami sprawy).
W odpowiedzi na wniosek organ administracji wniósł o nieuwzględnienie wniosku.
W wyniku zapoznania się z treścią odpowiedzi organu na wniosek oraz wpływem do Sądu akt administracyjnych obejmujących m.in. uchwałę Rady Miasta Gdyni z dnia 8 lutego 2023 r. wnioskodawca cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz wystąpił o zwrot wniesionego wpisu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jednocześnie w myśl przepisu art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Dokonując oceny całokształtu sprawy Sąd doszedł do przekonania, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał zatem cofnięcie wniosku za dopuszczalne i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie wnioskodawcy kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.