Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 sierpnia 2022 r. J. M. złożył w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie Prezydentowi Miasta Gdańska grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi (wraz z aktami sprawy) na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z dnia 9 lipca 2022 r.
W wyniku zapoznania się z treścią odpowiedzi na skargę Prezydenta Miasta Gdańska, pismem z dnia 30 sierpnia 2022 r., wnioskodawca cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz wniósł o umorzenie postępowania i zwrot wniesionego wpisu.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jednocześnie w myśl przepisu art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Dokonując oceny całokształtu sprawy Sąd doszedł do przekonania, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał zatem cofnięcie wniosku za dopuszczalne i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.