Uzasadnienie
Pismem z 19 września 2019 r. D. M. złożyła wniosek o rozpatrzenie przesz Wojewódzki Sąd Administracyjny sporu kompetencyjnego między Prezesem Sądu Okręgowego w G. a Prezesem Sądu Rejonowego w G. w zakresie skargi złożonej w trybie art. 41 a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (jt. Dz. U. z 2019 r. poz. 52)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 2188) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
Do kompetencji sądów administracyjnych należy rozpoznawanie sporów kompetencyjnych w zakresie, w jakim przewidują to odrębne przepisy. I tak zgodnie z art. 22 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego Itj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) rozpoznaje on spory kompetencyjne miedzy organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Z kolei stosownie do art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej ustawa P.p.s.a.) sądy administracyjne rozpoznają spory kompetencyjne także między organami samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi.
Zakres kognicji sądów administracyjnych w zakresie sporów kompetencyjnych jest więc ograniczony do spraw wskazanych powyżej a sprawy, w których jako strony sporu kompetencyjnego występują inne podmioty, w tym prezesi sądów powszechnych nie podlegają orzecznictwu sądów administracyjnych.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.