Uzasadnienie
Postanowieniem z 29 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wymierzył Dyrektorowi [...] Zarządu Dróg w Z. grzywnę w wysokości 700 zł oraz zasądził od Dyrektora [...] Zarządu Dróg w Z. na rzecz J. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną 6 czerwca 2023 r.
Skarżący nie zgadzając się z powyższym postanowieniem pismem nadanym na Poczcie Polskiej 14 czerwca 2023 r. (data nadania na kopercie) złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie – stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie postanowienie z 29 maja 2023 r. doręczono skarżącemu 6 czerwca 2023 r. Zatem termin do złożenia zażaleń upływał 13 czerwca 2023 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie na wyżej wskazane postanowienie 14 czerwca 2023 r. Wobec powyższego stwierdzić należy, że złożone zażalenia zostały wniesione z uchybieniem terminu a więc podlegają odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Zwrot wpisu sądowego od zażalenia uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.