Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 2 lutego 2016 r., sygn. akt III SO/Kr 1/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Starosty Wielickiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Biskupice, a Starostą Wielickim

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 grudnia 2015 r., Starosta Wielicki złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Wójtem Gminy Biskupice.

Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej – "P.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. rozstrzyganie wskazanych wyżej sporów należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.