Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2013 r., sygn. akt III SO/Kr 15/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12
Sprawa
w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r. skarżący J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12 w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2012r. J. J. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.

Postanowieniem z dnia 4 października 2012r., sygn. akt I OZ 748/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r.

Pismem z dnia 25 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J. J. do wykonania zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12 w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2012r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 stycznia 2013r. wynika, że do dnia 7 stycznia 2013r. skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.:

"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."

Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:

"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 12 listopada 2012r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 listopada 2012r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 8 stycznia 2013r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.