Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 15 § 1 pkt 4 art. 4 art. 59 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 lipca 2012 r., sygn. akt III SO/Kr 19/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Starosty Myślenickiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Sułkowic a Starostą Myślenickim

Sentencja

postanawia:

I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 lipca 2012 r. Starosta Myślenicki złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Burmistrzem Sułkowic.

Stosownie do treści art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Zgodnie natomiast z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozstrzyganie wyżej wskazanych sporów należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wobec powyższego na mocy art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.