Uzasadnienie
Wnioskiem z 8 lutego 2016 r. Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Andrychowie zwrócił się o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Białym Dunajcu a Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Andrychowie w przedmiocie przyznania zasiłku stałego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wniosek podlega przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do jego rozpoznania.
Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie zaś do treści art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Z akt sprawy wynika, że zaistniał spór między Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Białym Dunajcu a Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Andrychowie w przedmiocie przyznania zasiłku stałego.
Z uwagi na to, że w strukturze sądownictwa administracyjnego wyłącznie właściwym do orzekania w takich sporach jest Naczelny Sąd Administracyjny -sądowi temu przekazano wniosek. Zgodnie bowiem z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.