Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 stycznia 2013 r., sygn. akt III SO/Kr 38/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. D. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami
Sprawa
sprawy dotyczącymi decyzji z dnia 18 czerwca 2012 r. nr [...] postanawia odmówić wymierzenia grzywny

Uzasadnienie

G. D. w dniu 27 listopada 2012r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy dotyczącymi decyzji tego organu z dnia 18 czerwca 2012r. nr [...]. Wnioskodawca zarzucił, że skargę na powyższą decyzję złożył 13 lipca 2012r., a skarga nie została przez Komendanta przekazana w terminie określonym w art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W razie niedopełnienia przez Komendanta obowiązku przekazania sądowi akt G. D. wniósł o rozpoznanie sprawy na podstawie złożonego odpisu swojej skargi.

W odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny Komendant Wojewódzki Policji podniósł, że brak jest podstaw do wymierzenia grzywny, ponieważ akta administracyjne obu instancji wraz ze skargą G. D. i odpowiedzią organu na tą skargę zostały przekazane do WSA w Krakowie 11 października 2012r. Komendant wskazał też, że skarga G. D. została przez WSA w Krakowie odrzucona postanowieniem z dnia 5 listopada 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1346/12 z uwagi na złożenie skargi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o wymierzenie grzywny nie jest zasadny.

Stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ma prawny obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 55 § 1 ppsa w razie niezastosowania się przez organ do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ppsa.

Z akt sprawy o sygnaturze III SA/Kr 1346/12 wynika, że skarga G. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 18 czerwca 2012r. nr [...] wpłynęła do organu 1 października 2012r., a akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę WSA w Krakowie otrzymał 11 października 2012r. Ponadto postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 listopada 2012r. o odrzuceniu skargi z powodu wniesienia jej po terminie nie zostało zaskarżone przez G. D. i jest prawomocne od dnia 28 grudnia 2012r.

Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika zatem, że skarga G. D. została przekazana przez organ do WSA w Krakowie w terminie określonym w art. 54 § 2 ppsa, a twierdzenia G. D., jakoby złożył skargę 13 lipca 2012r., nie znajdują potwierdzenia w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Kr 1346/12.

Dlatego też Sąd uznał, że nie było podstaw do wymierzenia grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji i orzekł jak w sentencji na podstawie art. 55 § 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.