Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 30 listopada 2006 r., III SO/Kr 4/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·30 listopada 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. i T. I. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia skargę odrzucić.
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu [...].2006r. (data nadania) działając imieniem J. i T. I. adwokat W. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...]

Pismem z dnia [...] 2006r. pełnomocnik skarżących został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przez wojewódzkim sądem administracyjnym. W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżący zostali bowiem poinformowani, że nieusunięcie braków skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie to zostało pełnomocnikowi skarżących skutecznie doręczone w dniu [...].2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia skargi upływał zatem w dniu [...].2006r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć to pełnomocnictwo. Jest to obligatoryjny element pisma.

Zgodnie zaś z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. zaś 47 §1 cytowanej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przez wojewódzkim sądem administracyjnym i pouczeni jakie skutki rodzić będzie niezastosowanie się do wezwania Sądu. Termin do uzupełnienia skargi upływał w niniejszej sprawie w dniu [...].2006r. Skarżący nie uzupełnili braków skargi w przewidzianym terminie.

Z uwagi zatem na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uzupełnili braków formalnych skargi pomimo wezwania przez sąd, w niniejszej sprawie musi znaleźć zastosowanie art. 58 §1 pkt 3 w/w ustawy. Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do treści art. 58 § 3 w/w ustawy.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.