Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 czerwca 2020 r., sygn. akt III SO/Kr 4/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2020 r.
Sprawa
sprawy z wniosku K. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy postanawia wniosek oddalić.
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący

Uzasadnienie

Wnioskiem z 25 maja 2020 r. skarżący K. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie z jego skargi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 29 marca 2020 r. o wydanie zaświadczenia (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Kr 58/20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 54 § 2 p.p.s.a., organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Natomiast, jak stanowi art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek skarżącego podlega oddalaniu, bowiem dotyczy on Komendanta Wojewódzkiego Policji, a nie Komendanta Powiatowego Policji, którego bezczynność była przedmiotem skargi w sprawie o sygn. III SAB/Kr 58/20 w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 29 marca 2020 r. o wydanie zaświadczenia.

Na marginesie jednak Sąd wskazuje, że nawet gdyby wniosek dotyczył organu właściwego to i tak podlegałby oddaleniu, bowiem Komendant Powiatowy Policji wykonał w sposób nienasuwający jakiekolwiek wątpliwości ustawowe obowiązki wynikające z ww. przepisów.

Z porównania dat nadania skargi (27 kwietnia 2020 r.) i daty wpływu skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami do Sądu (30 kwietnia 2020 r.) wynika, że skarga, odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy zostały przekazane w terminie – w 3 dni od daty wniesienia skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 w zw. z art. 64 § 3 i art. 55 § 1 p.p.s.a. oddalił wniosek skarżącego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.