Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak [...] Prezydent Miasta uznał za nienależnie pobrane świadczenie z Funduszu Pracy przez I. W. w postaci zasiłku dla bezrobotnych w okresie od [...] 2004r. do [...] 2005r., jednocześnie zobowiązał ją do zwrotu kwoty 2.420 zł.
Pismem nadanym dnia 21.01.2008r. I. W. odwołała się od powyższej decyzji do Wojewody.
Postanowieniem z dnia [...] znak [...] Wojewoda uznał na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu i odmówił jego rozpatrzenia.
17.04.2008r. I. W. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta, uzasadniając uchybienie terminowi względami życiowymi. Wniosek ten został przez organ przesłany Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Wniosek I. W. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta z dnia [...] znak [...] nie podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wynika to z zakresu właściwości sądów administracyjnych określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), poprzez stwierdzenie, że sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg, sporów o właściwość i sporów kompetencyjnych a także w innych sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę. Kwestia przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu administracyjnym uregulowana jest w art. 59 § 2 kpa, który stanowi, że o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia. W przedmiotowej sprawie organem właściwym jest Wojewoda.
Wobec powyższego przedmiotowy wniosek podlega na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuceniu.