Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 października 2021 r., sygn. akt III SO/Kr 6/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi skarżącego z dnia 2 marca 2020 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 27 maja 2020 r. skarżący K. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi skarżącego z dnia 2 marca 2020 r. na bezczynność tego organu w załatwieniu wniosku z 19 lutego 2020 r. o wydanie zaświadczenia.

W odpowiedzi organ wniósł o nieuwzględnienie wniosku podnosząc, że skarga, której nieprzekazanie zarzuca wnioskodawca została przekazana do WSA w Krakowie przez platformę e-ePUAP w dniu 19 marca 2020 r. i tego samego dnia organ przekazał do sądu akta administracyjne. Sprawa ta była następnie przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie i została zakończona wydaniem w dniu 16 kwietnia 2020 r. wyroku o sygn. akt III SAB/Kr 30/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 54 § 2 p.p.s.a., organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Natomiast, jak stanowi art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek skarżącego podlega oddalaniu, bowiem Komendant Wojewódzki Policji wykonał w sposób nienasuwający jakiekolwiek wątpliwości ustawowe obowiązki wynikające z ww. przepisów.

Analiza akt sprawy o sygn. akt III SAB/Kr 30/20 wskazuje, że skarga na bezczynność wpłynęła do organu w dniu 2 marca 2020 r., natomiast została przekazana do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy 19 marca 2020 r. Wynika z tego, że zarówno skarga jak i odpowiedź organu wraz z aktami administracyjnymi sprawy zostały przekazane do Sądu w przewidzianym do tego terminie. Co więcej skarga na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji została rozpoznana przez Sąd prawomocnym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt III SAB/Kr 30/20.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 w zw. z art. 64 § 3 i art. 55 § 1 p.p.s.a. oddalił wniosek skarżącego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.