- Sąd
- Dnia 19 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
- Rozpoznanie
- w dniu 19 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy z wniosku M. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym
- Skład
- Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 listopada 2008 r., III SO/Łd 13/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 8 października 2008 r. M. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o nałożenie kary na Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na podstawie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z powodu nieprzekazania do Sądu jego skargi z dnia 26 marca 2008 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 17 października 2008 r. M. J. został wezwany do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje wniosek wobec nadesłania skargi przez organ – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że podtrzymuje wniosek.
Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. cofa wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Oznacza to, że z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
W niniejszej sprawie, zaistniała powyższa sytuacja. Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. cofnął wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi.
Zważywszy, że skarżący cofnął wniosek postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny w trybie art. 55 powołanej ustawy stało się bowiem bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
e.o.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.