Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 listopada 2017 r., sygn. akt III SO/Łd 16/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Furmanek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. O. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...] za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek. R.T.

Uzasadnienie

M. O. wnioskiem z 10 października 2017 r. wystąpił do Sądu o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy [...] wobec nieprzekazania do Sądu w terminie 30 dni jego skargi na bezczynność i pozorne działanie Wójta Gminy [...] wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. dalej również "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania (art. 54 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Podkreślić należy, że wymierzenie organowi grzywny uzależnione jest od spełnienia dwóch warunków: złożenie stosownego wniosku przez stronę oraz stwierdzenia uchybienia przez organ trzydziestodniowemu terminowi do przekazania sądowi skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę, bez względu na jego przyczyny.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanego wniosku Sąd uznał, że Wójt Gminy [...] nie uchybił obowiązkowi określonemu w art. 54 § 2 p.p.s.a. Z akt sprawy o sygn. akt III SAB/Łd 72/17 wynika, że skarga M. O. na bezczynność i pozorne działanie Wójta Gminy [...] wpłynęła do organu 8 września 2017 r., zaś do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została nadana 6 października 2017 r. Tym samym organ nie przekroczył ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

R.T.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.