Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 3 lipca 2020 r., III SO/Łd 2/20

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·3 lipca 2020 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n a w i a: 1) stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska przewodniczący

Sentencja

  1. przekazać na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zaksięgowaną w dniu 26 czerwca 2020 r., pod poz. 1661.

Uzasadnienie

W dniu 17 czerwca 2020 r. J. Ł. złożył za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W myśl zasady wynikającej z art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Oznacza to, że o właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działalność, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania.

Zgodnie z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.

Z treści cyt. przepisów wynika, że dla obszaru województwa mazowieckiego, gdzie siedzibę ma Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

e.o.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.