Postanowienie WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2008 r., III SO/Łd 8/08

Sąd

III SO/Łd 8/08 ZARZĄDZENIE Dnia 25 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III

Rozpoznanie

w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym pisma A. F. z dnia [...] postanawia:

Skład

Sędzia NSA Janusz Furmanek przewodniczący

Sentencja

pozostawić pismo bez rozpoznania.

Uzasadnienie

III SO/Łd 8/08

W dniu 30 stycznia 2008 r. A.F. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi pismo zatytułowane "odwołanie". W treści pisma wnioskodawczyni zwróciła się o przychylne ustosunkowanie się do jej prośby w związku z wymeldowaniem wnioskodawczyni z miejsca stałego pobytu w K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 lutego 2008 r. A.F. została wezwana do wypowiedzenia się jakie były jej intencje przy wnoszeniu pisma z dnia 30 stycznia 2008 r., a w szczególności do wskazania czy jest to skarga, a jeżeli tak to do określenia organu administracji, którego działanie lub bezczynność skarży, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Ponadto skarżąca została pouczona o treści art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony wnioskodawczyni poprzez awizo.

A.F. nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych pisma.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) w sposób wyczerpujący określa warunki formalne pisma strony postępowania sądowoadministracyjnego. Brak któregokolwiek z wskazanych tam warunków uniemożliwia nadanie prawidłowego biegu niesionego pisma. Między innymi regulacja zawarta w art. 46 § 1 pkt 1 i pkt 3 stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie stron oraz osnowę wniosku lub oświadczenia.

Oznaczenie osnowy wniosku lub oświadczenia polega na wskazaniu merytorycznej treści jaką wniosek lub oświadczenie zawiera. Z treści tej powinien wynikać faktyczny zamiar wnoszącego pismo.

Natomiast stosownie do przepisu art. 49 § 1 powołanej ustawy jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie.(art. 49 § 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie A.F. została wezwana do wskazania charakteru pisma z dnia 30 stycznia 2008 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniła braku formalnego wniesionego pisma.

Termin do uzupełnienia braków pisma jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie do uzupełnienia braków pisma zostało skutecznie doręczone wnioskującej. Uznać zatem należy, że została ona pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 30 stycznia 2008 r. w terminie.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w zarządzeniu.

bg