Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 5 lutego 2009 r., III SO/Łd 9/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·5 lutego 2009 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D. A. o wyłączenie sędziów Wydziału I od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie I SA/Łd 292/08 ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zażalenia D. A. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 lipca 2008 r. o pozostawieniu wniosku D. A. o wyłączenie sędziów Wydziału I bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej

Uzasadnienie

III SO/Łd 9/08

Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. akt III SO/Łd 9/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpoznania wniosek D. A. o wyłączenie sędziów Wydziału I od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie I SA/Łd 292/08 ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2005 r. (k. 13-15).

Pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r. D. A. złożyła zażalenie na powołane zarządzenie z dnia 29 lipca 2008 r. (k. 21-23). Zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł (k. 27). Wezwanie zostało doręczone stronie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – w dniu 24 września 2008 r. (k. 30).

W dniu 1 października 2008 r. strona złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 2 września 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia (k. 31-32), które to zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 502/08 (k. 41-42).

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ponownie doręczył D. A. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł, pouczając, że opłata winna być uiszczona w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponowne wezwanie strona odebrała – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – w dniu 21 stycznia 2009 r. (k. 47).

Strona nie wykonała do dnia dzisiejszego powyższego wezwania, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Ponadto pismem z dnia 28 stycznia 2009 r. powiadomiła sąd o fakcie nie uiszczenia przez nią wpisu (k. 46).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ D. A., pomimo doręczenia jej w dniu 21 stycznia 2009 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 29 lipca 2008 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.